Теперь так модно это слово, няяяяяаааааа! Ну, не дали мне порассуждать на тему соответствий в обсуждении к работе, значит продолжу здесь — творческая мысль рвётся, а троллить запретили. В смысле троллить пока никто не запрещал, но забанил автор самой работы. А автор, как известно, жжёт, поэтому пара недооскорблений и какбынаездов вкупе с личнобаном послужат мне одобрительным похлопыванием, хотя вечерний позитив закончился значительно раньше, чем ожидалось. Кстати интересно: она в курсе, что привычку «ухаживать» за своими гениталиями человек перенял отнюдь не от коней? ^^ Ну в а целом конечно печаль))

Итак, первый вопрос на повестке дня: почему отдельные авторы считают нормальным изображать чужих персонажей в излишне вольной интерпретации? Как много из вас, мои желтоспрессованные читатели, задумывались о соответствии исходника с копией? Ведь на то они и копирайты, что главное слово в них — копия. Поясню — автор имеет право на то, чтобы если уж объект его творчества и копируют с сохранением идентификации последнего, то пусть они потрудятся сделать сходство максимальным к оригиналу и, по возможности, достаточным для узнавания. Иначе автор имеет право (да в принципе и так имеет) предъявить к убогому копировальщику претензии с занесением в грудную клетку. А то есть у меня идейка поделать вольные интерпретации на тему личностей. Почему бы и нет... Копирайты? Ах да, вы же вспомнили про копирайты, когда вам это нужно... Печаль, такая печаль ;)

Далее. Не по теме сообщества, а наверно больше к обществу в целом. Почему люди думают, что их совет «твои амбиции превышают твои возможности, умерь свой пыл» мне поможет? Амбиции на то и существуют, чтобы под них подгонять возможности. Расширяться, развиваться, расти. Нет, ну можно конечно и дальше жить в своём селе Большие Кукишы Зуевой области, если их устраивает. Рожать детей, смотреть помои из телевизора, строить социализм и достраивать сарай. Смысл? Нафига мне газовая плита, если есть дрова? Точнее не так — зачем рубить дрова, закладывать их в печку, что-то там разжигать и следить, если всё равно будет тёплое лето? Хотя наверно не совсем удачный пример, приведу другой: есть два человека: один идёт по жизни как ему говорят традиции предков, как ему советуют родители и т.д. Он учится, устраивается на работу, женится, рожает детей, стареет, умирает. Он прожил счастливую жизнь. А есть другой вариант: переть против устоев, против правил, ловить на себе негодующие взгляды, но жить своей жизнью, неограниченной, полной событиями, эмоциями и прочим. Чтобы в старости говорить внукам не «а мы с вашей бабушкой прожили 50 лет тихой и спокойной жизни», а «ну-ка слезь, я покажу тебе как надо» или «что ещё из того что я видел и пережил вам рассказать?». Разница есть? Вот и я о том же...

Далее, о нравах в обществе и стадном инстинкте. На днях я чуть не стал соучастником дтп (да, грешен, езжу на роликах по проезжей части), хотя я жажду вас познакомить со вторым его потенциальным участником. Вот эта прелестная дама. Несоблюдение полосности движения, отсутствие знаний о том, что такое поворотники, заторможенная реакция — это только из того, что я видел. И главное, млять, эта пушистая собачка на коленях! Ну не сбила и хрен с ней, другой бы отпустил с миром, но мне припёрло догнать и зафоткать. Собственно, ради этого пришлось помимо всего прочего пересечь 3 полосы движения машин. Аккуратно, заранее сигнализируя о своих намерениях тем, кто едет сзади, убедившись, что нет помехи при перестроении и т.д. Вопрос: сфигали в глазах остальных водителей эта дама чиста и невинна, в то время как я такой козёл езжу по дороге и создаю опасные ситуации? Ответ прост — стадный инстинкт подразумевает ярую защиту собрата, даже если он абсолютно неправ. Причём наблюдается это везде, независимо от выбора стада. Вот так вот...

Ну и последний вопрос: нахрена мне всё это надо? Да не знаю... Видимо соскучился по общению. Рисовать нет возможности, стихи писать не умею, а заниматься какой-нибудь ещё фигнёй не позволяют обстоятельства... Вот и отрываюсь на вас, мои маленькие счастливые лесные друзья ;)